在人工智能产业快速发展的同时，也出现了不少版权纠纷。近日，由中国传媒大学等单位举办的“AI时代下的版权治理与艺术发展”主题论坛，聚焦解决人工智能相关版权问题，引发业界热议。
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
在AI时代，AIGC（生成式人工智能）已无处不在，小说、诗歌……一切都可以被模仿，一切都可以被生成。甚至输入一个剧本，通过AIGC可以直接生成一部电视剧。这给版权保护带来了新的挑战。如今，在北京、上海、深圳等城市的人工智能产业做得风生水起的同时，相应的版权纠纷案例也在增多。从4年前深圳尘埃落定的“AI写作领域第一案”，到近期广州互联网法院生效的一起生成式人工智能服务侵犯他人版权的判决，人工智能著作权的法律纠纷渐趋普遍，迫切需要探索版权治理的有效途径。
图片来源于网络，如有侵权，请联系删除
尤其值得关注的是艺术领域。一些不法分子可能会利用AIGC技术复制、篡改或盗用市场上价值相应较高的作品，从而获取不正当利益。同时由于艺术创作的多样性，判定一个AIGC生成的艺术作品是否构成侵权，往往需要更深入的调查和更专业的法律判断，这使得版权保护在实际操作中更加困难。
那么，关于人工智能生成的作品应该如何保护？
从技术层面来看，可以采用数字水印技术。当发生AIGC侵权纠纷时，可以通过识别作品中的数字水印信息追溯内容来源。识别作品及版权人，鉴定作品的真伪，实现版权的确权。
从法律层面来看，司法机关需要立足时代发展特征，通过大数据赋能提升监督能力。同时，要解决好数字产品的侵权问题，进行综合治理。可构建多方合作、多层次、全方位的侵权检测与打击机制。比如政府需要治理网络环境，取缔和关闭从事侵权活动的非法网站，从而在很大程度上打击盗版行为。此外，原作者也要有能力保护自己的合法权益，比如及时清除电脑等物品的病毒，并留下作品的原始证明，以便在必要时提供合理的依据来保护自己的权利。
另外，针对艺术的AIGC版权保护问题，应清醒地认识到，随着AIGC技术的不断发展，艺术创作的边界也在逐渐模糊。这给版权保护带来了更大的不确定性。因此，在AI时代，需要寻找新的方法来识别和监管侵权行为，艺术家、艺术机构和相关企业也需要适应产业生态链的变革，积极探索新的商业模式和发展路径。同时，知识产权制度必须适应新的现实和挑战，形成符合产业和各方行为预期的知识产权治理理念和规范。（李佳霖）
【责任编辑:冉晓宁】
